Les écoles Charles de Gaulle et Galliera tombent (déjà !) en ruine…

Lancé en 2011 par Philippe Kaltenbach et tout le quartier, ce vaste chantier de rénovation des écoles a permis la réalisation de 4 écoles (2 maternelles et 2 primaires Galliera et Charles de Gaulle) ainsi que d’un nouveau complexe sportif, élégant, moderne et novateur.

Las, la nouvelle municipalité de M. Berger, élue en 2014, n’a guère surveillé ces travaux, a retardé la livraison des écoles et, pour finir, n’a pas sérieusement entretenu ces bâtiments depuis 2015.

C’est ainsi que le toit fuite, des moisissures fleurissent, les chauffages cuisent à l’étouffée régulièrement les enfants dans leur petit dortoir, les baies vitrées sont fissurées. Au point de menacer de voler en éclats aux maternelles Galliera et Charles de Gaulle.

La directrice a beau alerter le maire, les parents d’élèves s’inquiéter en conseil d’école, ces problèmes ne sont pas traités au fond. Aujourd’hui, il est renvoyé à une hypothétique expertise. Et a déjà pris 2 ans de retard pour effectuer les travaux de réparation !

Ce mépris envers les écoles, les élèves et leurs parents du Haut Clamart devient insupportable.

Il est grand temps que ce quartier soit enfin bien traité par la ville comme auparavant et qu’un plan Marshall soit lancé dans toutes les écoles, dont l’entretien a pâti ces derniers années du désintérêt de cette municipalité tournée vers la promotion immobilière et le bétonnage.

L’actuel maire LR Berger répond en urgence totale (fautes comprises ) dans le journal municipal : même Staline n’aurait pas osé autant de mensonges dans la Pravda

1 – mensonge : Il prétend que « la diminution à 2 voies « avait été envisagée  » : que nenni, elle a été décidée par arrêté préfectoral du 11 octobre 2016 déclarant d’utilité publique ce T10 et son tracé après enquête publique demandée M. Devedjian Rien que cela !

2 – aveu : Il précise bien que son projet vise à « sauver une 3eme voie de circulation« . Ok, donc il veut réduire la forêt, défricher, pour préserver la circulation des voitures Question à Monsieur Devedjian et Mme Pécresse, c’est cela que vous voulez aussi pour nos villes ?

3 – greenwashing La forêt serait « gagnante » : donc on défriche, on défriche, on déboise, on augmente la pollution atmosphérique, sonore, on détruit le biotope (cf l’avis de l’Autorité environnementale) pour le « bien  » de la forêt Fallait oser !

4 – recyclage Les fameux 6 hectares qui seront reboisés correspondent en réalité essentiellement au projet antérieur consistant à détruire une parcelle dans le Bois de Verrières à Châtenay-Malabry pour, déjà (!) préserver la zone industrielle Novéos au Plessis-Robinson, projet auquel nous nous étions fermement opposés, et pas du tout à la nouvelle destruction des 3 000 m2 de forêt voulue aujourd’hui par M Berger et demandée aujourd’hui par M. Devedjian et Mme Pécresse.

5 – Minimisation : M Berger, conscient de l’aberration de son projet, tente de disqualifier l’hectare de forêt en un amas de « talus » et « remblais ». Mais en réalité : il veut « défricher » et « déboiser ». Les mots et les réalités sont têtus. On sort le dictionnaire peut-être ?

6 – Pour conclure, parce que c’est elle qui en parle le mieux : la décision de l’Autorité environnementale du 21 janvier 2019 que M. Berger voulait cacher à toutes et tous. Caramba encore raté   http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/190121_decision_kpark_modification_tramway_t10_cle1d4bdf.pdf

Bref, Touche-pas à ma forêt ! Continuons de faire tourner la pétition, ils ne comprennent que le rapport de force.

La rentrée scolaire 2019-2020 se prépare dès le printemps.

A Clamart, elle s’annonce particulièrement difficile du fait des programmes immobiliers commandés par l’actuelle majorité qui ne seront livrés qu’à partir de l’hiver prochain, notamment au centre-ville et au jardin parisien. Plus de 400 nouveaux élèves sont annoncés par les promoteurs. Mais aucune école n’est construite. Et l’éducation nationale n’ouvrira pas de nouvelles classes en cours d’année. Moralité : les classes seront surchargées, les conditions d’enseignement dégradées, la restauration scolaire non calibrée (aujourd’hui 20 mn par enfant pour déjeuner, et demain, 10mn ?).

« Voilà le résultat d’une densification à marche forcée sans vision de la ville d’ensemble. »

Et encore, on n’évoque même pas l’afflux de collégiens et lycéens, de nos établissements déjà surchargés, les crèches déjà insuffisantes, les activités sportives sans nouveaux créneaux horaires des associations, sans nouveaux équipements publics (voire suppression même du stade Hunebelle que M. Berger envisage de privatiser) … Voilà le résultat d’une densification à marche forcée sans vision de la ville d’ensemble.

M ; Berger a utilisé toutes les marges financières de notre ville, a augmenté tous les tarifs municipaux en 2015 (Plus 40% pour la cantine et les centres de loisirs !), vendu les bijoux de mailles pourtant utiles aux Clamartois-es, pour financer ses programmes immobiliers et densifier à outrance la ville, sans concevoir ni équipements publics pour bénéficier à cette nouvelle population, ni activité économique pour équilibrer la vie de notre ville.

Il est urgent de renverser la politique municipale, mars 2020 en est l’unique opportunité.

Il est impérieux de faire cesser immédiatement cette politique de spéculation immobilière pour ne pas aggraver l’avenir déjà ombragé de notre ville après 5 ans de mandat de M. Berger, lancer un véritable plan Marshal sur nos écoles laissées à l’abandon depuis 2014 et désormais dans un état de délabrement inquiétant, enfin engager un programme de rattrapage des équipements publics et d’attractivité des activités économiques pour rééquilibrer l’offre de logements et de travail sur notre territoire.

Il est urgent de renverser la politique municipale, mars 2020 en est l’unique opportunité.